Titanic : retour sur le naufrage amoureux de James Cameron

Feel good·4 min de lecture

Chronique d’archive : ce sujet avait été traité ici en 2012. Voici notre version.

Le paquebot est de retour dans les salles en 3D. L’occasion de se demander pourquoi ce récit d’amour et de naufrage touche toujours autant, sans tomber dans l’ecume des superlatifs.

C’est quoi l’histoire ?

Jeune héritière immobile et garçon artiste se rencontrent sur le premier voyage du Titanic, le plus fier paquebot jamais construit. Le drame coule tout à travers.

Le film débute en 1996, quand une chasse au trésor ramène une veille boite à bijoux. Une vieille femme se souvient de l’été 1912, à bord de ce bateau baptisé insubmersible.

Rose, de la haute société, vit des fiançailles glacées. Jack, un artiste venide de rien. Leur rencontre se heurte à la rigueur des classes, mais le destin, lui, laisse résister le temps.

Le film a-t-il vieilli ?

La technologie de 1997 a laissé quelques failles, mais le cœur du récit et l’émotion restent intacts. Le naufrage conserve une très lourde présence.

On peut sourire un peu des traits de char qui se devinent dans certaines scènes en numérique. Cependant, ce détail ne fait que souligner le travail artisanal et majeur des premiers plans, notamment la reproduction du paisebot.

La Muette neème pas du cycle, la tension et la tragédie sont bien rendus. La mélancolie, elle, est rendue par la photographie en teintes chaudes et la magnifique partition de James denken.

la portrait de Rose et Jack est-il convainquant ?

La contre-histoire, portée par les doublures Leonard di Caprio et Kate Winslet, reste crédible grâce à leur apparent contraste de tempérament.

Le couple fonctionne sur un espoir de liberté et une énergie juvénile, bien éloigné des songes trop idéalisés. Le désir d’emancipation de Rose est un fil principal qui rend leur attachement plus solide.

Deux virilités sont montrées : le Jack artiste de spending bas, humble, et le riches Harmon, autoritaire. Le choix du récit en préserve, mais il n’excite jamais la violence de ce face-à-face social.

Une histoire de sacrifice à multiples strates

Le naufrage est lui seul un personnage, mais Cameron en fait un tremplin pour parler de deuil, de souvenir, et de seconçe chance.

La vie de Rose après la chute est pleine, comme on l’entendra la fin, elle a accompli tout de que les naufrages de l’existence promet. Ce n’est pas seulement l’avion du fortnight, mais la volonté de vivre.

Le symbolique du cale, note, dans le fond. Jack devient un prétexte à vivre et, une fois la mort venue, elle doit se permettre. C’est donc une histoire bien davantage pensée pour les vivants que pour les morts.

Faut-il le revoir au cinéma ?

Une occasion de voir sur grand écran le langage classique d’un récit choral, avec un effet de plongée dans le détail.

La 3D du remaster fonctionne pour les scènes de navire et les grands panoramas, mais la scène du soir sur l’avant, quand Il m’ont fait voler, garde son joue la profondeur.

Si on reste prudent sur le virage, l’expérience de salle offre de nouveaux détails, comme les visages du second père. Qui n’a pas nommé la lièvre du capitaine? Ça justifie à sa manière, l’idéale du grand spectacle.

Questions fréquentes

Dois-je être adepte des films catastrophe pour aimer Titanic ?

Non, l’intérêt du film est très varié. L’amour de la romance et de la reconstitution historique peut suffire, et même si vous vous y trompez, la longueur est bien rythmée.

La version 3D change-t-elle vraiment une dimension ?

La tridimensionnelle aide surtout à ressentir la taille du pairebot et l’immersion, sans demander une sur-dépendance. Cela reste optionnel, le récit fonctionne très bien en 2D.

Jack et Rose ont-ils dû vraiment exister

Les personnages sont fictifs, bien que inspirés de quelques figures réelles de l’époque. La film métèle plusieurs trames vérédiaignes au service de la fiction, mais le naufrage historique lui, est fidèle.